Надо обеспечить единство судебной практики в оплате судебных экспертиз

ТПП России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации по проблеме своевременной оплаты расходов территориальных торгово-промышленных палат, которые проводят по поручению судов общей юрисдикции судебные экспертизы.
По многочисленным сообщениям региональных палат (более 30), нередки случаи несвоевременной оплаты или отказа от оплаты расходов за выполненные экспертами по поручению судов общей юрисдикции (в соответствии со статьями 95 и 96 Гражданского процессуального кодекса РФ) судебные экспертизы.
Территориальные палаты отмечают, что в соответствии с законодательством экспертная организация не может отказаться от проведения порученной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты эксперты обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими эти расходы.
Несмотря на установленную статьей 96 Кодекса обязанность судов требовать внесения предварительной оплаты экспертиз на депозитный счет соответствующего суда, суды общей юрисдикции не всегда принимают такое решение.
Как свидетельствует обширная практика, денежные средства, подлежащие выплате экспертной организации, предварительно не вносятся на счет органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности судов, вследствие чего экспертам приходится самостоятельно добиваться оплаты экспертиз, подавая заявление о выдаче исполнительного листа.
В целом проблема несвоевременной оплаты судебных экспертиз или отказа от их оплаты влечет отрицательные финансовые последствия для торгово-промышленных палат, которые в силу Закона обязаны проводить экспертизы, назначенные судом, но в дальнейшем в течение длительного времени вынуждены взыскивать причитающиеся палатам денежные средства в порядке исполнительного производства.
Палата, обобщив практику территориальных палат, констатирует, что в настоящее время отсутствует единообразно применяемая процедура оплаты судебных экспертиз, назначенных судами общей юрисдикции.
Одной из основных причин такой ситуации является отсутствие четкого нормативного регулирования. Так, до настоящего времени не принят нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации об открытии счетов региональным управлениям Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъектах Российской Федерации и порядке предварительного зачисления сторонами судебного дела денежных сумм на оплату таких экспертиз.
ТПП России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой обеспечить единство судебной практики по данному вопросу путем включения разъяснений в обзор судебной практики, утверждаемый Президиумом Верховного Суда.

Источник:http://www.spbcci.ru